如何確定線上特定廣告形式的有效性?如何對網(wǎng)上的兩種橫幅廣告進行比較—一種是強化品牌形象的橫幅廣告,另一種是強化產(chǎn)品形象的橫幅廣告?
為了回答以上問題,作者采用三種實驗性的設(shè)計方案,進行假設(shè)性建模。作者希望通過深入研究兩種線上橫幅廣告類型,了解受眾的認知需求(Need for Cognition)。
調(diào)查結(jié)果表明,有著更強烈品牌認知需求的消費者,相對于品牌認知需求較弱的消費者,更愿意接受品牌形象橫幅廣告。而且,品牌認知需求強烈的消費者,能夠在干擾情境中回憶起那些用來強化品牌形象的橫幅廣告。對比之下,品牌認知需求較弱的消費者,對強化產(chǎn)品形象的廣告回憶力更強。但
是這種產(chǎn)品形象廣告的回憶力,比不上品牌認知需求強烈的消費者對品牌形象廣告的回憶力。 此前的相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),消費者對廣告的回憶力受到各種因素的影響,包括廣告尺寸、顏色、互動性、廣告位置等等。但本文重點研究了網(wǎng)頁頂端動態(tài)橫幅廣告導(dǎo)致的回憶力情況。
就線上情況而言,營銷者采用橫幅廣告,必須與網(wǎng)站的具體情況相匹配,要基于網(wǎng)站的基本情況設(shè)置橫幅廣告,包括消費者在該網(wǎng)站花費多長時間、消費者點擊多少個頁面等等。營銷者還應(yīng)該意識到一點,比起強化產(chǎn)品形象的橫幅廣告,強化品牌形象的橫幅廣告更有效!
民族文化價值觀如何影響親環(huán)境消費者行為
How national cultural values affect pro-environmental consumer behavior
作者希望把民族文化價值觀與個人的親環(huán)境價值取向聯(lián)系起來,以便探討隨著文化環(huán)境的跨越,為什么親環(huán)境價值取向會導(dǎo)致巨大的差異。
為此,作者基于文化價值觀建立了一個模型,并進行跨國調(diào)研。參與此項調(diào)查的1096名消費者分別來自5個國家,他們有著不同的文化背景。作者通過兩個文化層面—群體性的集體主義,以及由此產(chǎn)生的自信程度,進行深入研究。希望解答以下兩個問題:文化對于親環(huán)境價值觀有著怎樣的影響?親環(huán)境價值觀對于消費者態(tài)度及其主觀行為產(chǎn)生什么樣的影響?
調(diào)查結(jié)果表明,就民族性文化價值觀而言,親環(huán)境價值取向的影響程度有著顯著的差異。以個人主義為中心的價值取向,在美國、加拿大、德國、澳大利亞等國家的消費者心中占據(jù)重要地位,而以人類為中心的價值取向在俄羅斯消費者心中占據(jù)重要地位,因為俄羅斯消費者普遍有集體主義價值觀。這種民族性文化會對消費者的自信程度產(chǎn)生影響,然而卻不能對其自信程度起到?jīng)Q定性的作用。
對于營銷者而言,如果要在個人主義色彩濃厚的社會中,向消費者傳遞表明社會生態(tài)價值取向的信息,營銷者就必須充分利用美國、加拿大、澳大利亞和德國的文化環(huán)境。相比之下,對于強調(diào)集體主義的俄羅斯消費者,營銷者在制定營銷策略時,要注重強調(diào)營銷活動對人類和子孫后代帶來的積極影響。作者把個人和民族對環(huán)境問題的態(tài)度聯(lián)系起來,幫助營銷者了解發(fā)達國家和發(fā)展中國家不同的親環(huán)境消費者行為。
基于非對稱信息的分包商選擇:聲譽和價格影響
Choice of Subcontractor in Markets with Asymmetric Information: Reputation and Price Effects
買家會對供應(yīng)商提供的服務(wù)體驗做出相應(yīng)的評估,其中既涉及逆向選擇問題,也涉及潛在的道德風(fēng)險問題。那么,不同的因素,在其中起到什么的作用呢?作者認為,首先,影響供應(yīng)商聲譽的各種信息有著不同程度的重要性,這些信息說明供應(yīng)商能否提供優(yōu)質(zhì)供給,對投標選擇及投標價格意義重大。其次,是供應(yīng)商的聲譽。最后,是買家在競爭性的招投標中對供應(yīng)商產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的敏感度。
為了證明自己的觀點,作者針對承包商進行了調(diào)查。在實驗中,有19個承包商參與到將服務(wù)下放到分包商的投標中。而這些分包商的聲譽以及供給價格各不相同,他們對質(zhì)量的敏感度也不相同。
調(diào)查結(jié)果表明,雖然在選擇分包商時,低價一般是很重要的一個因素,但是有質(zhì)量敏感度的買家更愿意為分包商支付溢價,以避免出現(xiàn)質(zhì)量問題。另一方面,雖然供應(yīng)商的聲譽十分重要,但是買家不愿意為那些聲譽更好的供應(yīng)商支付溢價。
在一個競爭激烈的招標會上,那些有質(zhì)量保障的供應(yīng)商,如果能提供更低價格的產(chǎn)品或服務(wù),他們最有可能受益。因此,那些有著良好聲譽的供應(yīng)商,應(yīng)該通過批量溢價的方式實現(xiàn)盈利,而不是通過價格溢價效應(yīng)實現(xiàn)盈利。那些選擇了價格溢價策略的供應(yīng)商,應(yīng)該瞄準那些有很高質(zhì)量敏感度的細分市場。調(diào)查結(jié)果還表明,在B2B市場投標中,供應(yīng)商的聲譽將提高購買者的價格敏感度,而不是降低其價格敏感度,原因是供應(yīng)商的聲譽提高了低價格產(chǎn)品或服務(wù)的可靠性。